第 4 章:社会的
社交简介
社会章节旨在赋予工人权力，使他们能够为自己和家人创造更好的工作和生活条件，促进人人平等和相互尊重，特别关注移民、儿童、青年和妇女等弱势群体，同时加强认证组织中人和劳动权利的保护。
为什么会有这样的变化？
从1.3版到1.4版，社会要求的变更旨在通过删除针对农场的表述、降低风险评估的复杂性以及消除收集指标数据的必要性，来简化社会风险的管理，特别是对于供应链参与者而言。这些更改 保持 专注于解决关键的社会问题，如童工、强迫劳动、歧视和工作场所骚扰，同时使供应链的要求更加灵活和易于管理。
主要变化：
-
删除性别平等和委员会参考资料：4.1.1（以前 5.1.1）不再提及性别平等或需要成立特定委员会。这一变化简化了对供应链参与者的要求，使他们能够专注于解决关键的社会风险，而不会受到性别相关和农场特定合规性的负担。
-
可选使用风险评估工具：4.1.2 (以前 5.1.2) 阐明风险评估是一种工具，而不是强制性要求。这为供应链参与者提供了更大的使用灵活性 他们的风险评估工具 选择 基于 在风险级别上，使合规性更容易。
-
简化的监控和修复：4.1.3 和 4.1.4 （以前 5.1.3 和 5.1.4） 删除了在供应链级别收集和报告指标的要求。这些变化使供应链参与者能够专注于实际的风险监控和补救，而不会增加大量数据收集的负担。
第 4 章：社会的 需求变更概述
|
要求编号 |
主题 |
从 V1.3 开始的变化 |
蕴涵 |
解释 |
|
4.1.1 |
评估与处理 |
这是以前版本 1.3 中的 5.1.1 要求。删除了对性别平等和委员会的引用以简化，因为它在 1.1.3 中有所涉及。 |
通过删除对性别平等和委员会的不必要引用，简化了社会风险管理。 |
删除性别平等和委员会引用的要求侧重于管理关键社会风险（儿童 劳动强迫 劳动、歧视和工作场所骚扰）的定义。 |
|
4.1.2 |
评估与处理 |
这以前是版本 1.3 中的要求 5.1.2。删除了特定于农场的语言，并澄清了风险评估作为一种工具，而不是强制性要求。 |
通过消除农场特定的元素并为使用风险评估作为工具提供更大的灵活性，减轻供应链参与者的负担。 |
通过将风险评估作为可选工具而不是强制性工具，这一要求允许供应链参与者根据风险定制他们的方法，从而减少不必要的复杂性。 |
|
4.1.3 |
评估与处理 |
这是以前版本 1.3 中的 5.1.3 要求。删除了对指标的引用，因为它们不是在供应链级别收集的。 |
简化要求，确保其专注于监控风险和补救案例的实际应用。 |
取消指标使这一要求对供应链参与者更加实用，确保他们可以专注于监控和解决风险，而无需大量收集数据。 |
|
4.1.4 |
评估与处理 |
这是以前版本 1.3 中的 5.1.4 要求。删除了对指标的引用，因为它们不是在供应链级别收集的。 |
通过专注于修复已确认的案例来简化修复过程，而无需收集特定于服务器场的数据。 |
取消指标要求可确保供应链参与者专注于补救儿童案例 劳动强迫 劳动和判别 及时 而不会因数据收集而陷入困境。 |