Para tornar os setores realmente sustentáveis, acreditamos que tanto o valor quanto os riscos devem ser compartilhados em toda a cadeia de suprimentos. Na nossa Norma, pretendemos distribuir os benefícios e custos da certificação de forma mais uniforme entre agricultores e empresas.
Com a versão 1.4 da Norma, estamos mudando nossa abordagem em relação à Responsabilidade Compartilhada. Nesta seção, discutiremos as principais mudanças.
Você pode revisar todas as alterações a este capítulo na seção Recursos.
Nossa nova abordagem de responsabilidade compartilhada:
Com a Norma de Agricultura Sustentável 2020, introduzimos o Diferencial de Sustentabilidade (SD) e o Investimento Sustentável (SI).
Essa foi uma medida ousada e corajosa, com o objetivo de:
-
Melhorar a responsabilidade compartilhada em todas as cadeias de suprimentos
-
Promover cadeias de suprimentos justas
-
Criar uma corrida para o topo em termos de sustentabilidade
A ideia era que, através de uma ferramenta de transparência, os titulares de certificados poderiam melhorar sua posição de negociação, enquanto desbloqueavam investimentos de seus compradores. Embora a abordagem para SD e SI tenha sido ambiciosa, reconhecemos que houve desafios na sua adoção pelos atores do mercado, e a transparência em torno dos preços não influenciou a dinâmica do mercado como esperado. No entanto, essa experiência forneceu insights valiosos.
Assumimos um desafio difícil e, embora não tenha produzido os resultados que esperávamos, estamos aprendendo, nos adaptando e evoluindo.
Nossa nova abordagem:
-
Escutamos o feedback de que algumas partes interessadas consideram os termos “DS” e “SI” complicados de uma forma desnecessária. Por isso, passamos a usar o termo “prêmio”.
-
Mesclamos investimentos anteriormente feitos tanto por DS quanto por IS (em dinheiro e modalidades não financeiras) em um único prêmio simplificado por volume.
-
Para empresas e marcas que querem ir acima e além dos pagamentos de prêmio e fazer investimentos específicos em fazendas ou grupos de fazendas que não são relacionados a volume, estamos desenvolvendo mecanismos para fazer esses investimentos fora da nossa Norma de Agricultura Sustentável.
O que mudou em relação à versão anterior?
-
Pelo menos 40% do prémio deve ir para os membros do grupo e deve ser pago em dinheiro ou outros fundos monetários, e não em espécie. Antes, 100% tinha que ir para os membros do grupo.
-
O valor restante mantido pela gerência do grupo deve ser gasto de forma a beneficiar os produtores ou trabalhadores.
-
Agentes da cadeia de suprimentos devem pagar o valor mínimo exigido. Neste ponto, apenas uma colheita (cacao) tem a quantidade mínima recomendada. Mais informações sobre as especificidades por cultura podem ser encontradas nos anexos do Premium.
-
Não pediremos mais uma descrição detalhada de como os membros do grupo gastam o Premium.
Por que o relatório de prémios é tão importante?
O relatório de prémios é obrigatório, independentemente do valor. Isso ajuda a monitorar o impacto do programa nos produtores e promove a transparência para os compradores.
Processo para contrato e relatório:
|
PASSO 1 |
|
Prêmio como parte de um contrato ou acordo |
|
O produtor e o comprador estabelecem um contrato ou acordo declarando:
|
|
PASSO 2 |
|
Pagamento e relatórios na plataforma de rastreabilidade |
|
|
STEP 3 |
|
Pagamento aos membros do grupo |
|
|
STEP 4 |
|
Relatórios no plano de gestão |
|
Documentos de gerenciamento:
|